Debate en torno a la libertad de expresión impulsado por el diario Perfil
El diario Perfil generó un debate sobre la libertad de expresión al publicar dos cartas de lectores de los Embajadores de Turquía y Azerbaiyán en respuesta a una entrevista a la embajadora armenia Ester Mkrtumyan. Este hecho ha abierto un interesante intercambio de opiniones en torno a este derecho fundamental.
Defensa del derecho a réplica por parte del Defensor de los lectores de Diario Perfil
Julio Petrarca, defensor de los lectores de Diario Perfil, abogó por la propuesta del medio de publicar todos los derechos a réplica solicitados, enfatizando en la importancia de dar voz a aquellos que puedan tener opiniones divergentes. Petrarca destacó la necesidad de este derecho basado en buenas prácticas periodísticas, más allá de estar ligado a casos legales específicos.
También te puede interesar
Al menos siete detenidos por una protesta contra la demarcación fronteriza en ArmeniaPostura del periódico ante opiniones divergentes
El diario Perfil ha mostrado una apertura a las opiniones divergentes al publicar cartas de embajadores que niegan el Genocidio Armenio. Esto no implica un cambio en la postura del medio, sino que busca fomentar el debate y la diversidad de opiniones en torno a temas sensibles como la tragedia de los armenios en 1915 y el conflicto por la región de Nagorno Karabaj.
Reflexiones de un profesor de Derecho Constitucional
El Dr. Raúl Gustavo Ferreyra, profesor de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la UBA, expresó su opinión sobre el «negacionismo» de Turquía en un tweet, señalando la importancia de la memoria, la verdad y la justicia en la discusión de temas históricos. Su reflexión invita a la reflexión sobre la importancia de abordar estos temas con rigor y respetando la diversidad de opiniones.
También te puede interesar
Armenia y Azerbaiyán inician los trabajos de demarcación de su frontera
